梁总经理: 你好! 处理方法:回信表示感谢,告之一旦新产品开发出来就会立刻通知他,并寄资料,将信件张贴. |
德生公司: 处理方法:回信感谢其建议 |
梁总: 近来还好吧!一段时间以来,很想就使用德生产品的一些感受和想法跟您沟通一下,无奈打电话一直联系不到您,只好在这里谈谈了。 做为一名业余无线电爱好者,我一直期待着精益求精,勇于创新的德生产品能够不断推陈出新,成为中国的SONY,为民族工业争光,为国争光。在当今电器产品良莠不齐,价格相对混乱的国内市场,一种好产品从出厂到被用户认可,是要克服许多困难,付出许多努力的。在国产收音机中,德生的精品机是当之无愧的好产品。我很愿意将这样的好产品通过切身感受介绍给更多的用户。同时,也很愿意将个人对产品的看法和建议反馈给厂家,希望能对德生更新和改进产品起一点参考作用。 1. R9700二次变频收音机。该机造型美观大方,频率刻度精确,调谐手感舒迁,性能卓越出众,堪称国产收音机精品。但存在以下不尽人意之处: (a) 短波4.750~5.906MHZ对应的是60m波长的米波段,而该机频率刻度上却标着75m。尽管大多数人不会留意这点,但从德生的品牌形象考虑还是具实标的好。 (b) FM与TV1设在同频段,使FM波段电台过于拥挤,对FM电台较多的大城市用户有一定影响。当然,象R9701那样舍去TV波段是一种办法,但对有收听TV伴音需要的用户,FM与TR分设(象R1212A那样)是否可行? (c) 作为高档收音机,R9700在保持现有的灵敏度、选择性、频率范围、FM立体声的条件下,体积能否设计得更小一些,我想缩小到PL737那样大应该是可以的。 2. R9701。该机整机纤小,声音宏亮,灵敏度不低于R9700。但该机调谐旋钮手感较吃力,建议: (a) 采用表面密纹的旋钮,增大表面磨擦力。 (b) 改用SONYSW22收音机调谐方式。 3. PL757。该机技术先进,功能完备,但自动和手动调谐电台存在以下问题: (a) 自动选台时不能跳过各米波段之间的频率区域,需配合米波段按键,不很方便。自动选台容易跳过信号较弱的电台,且该机不设调谐指示灯,是否越过了要选电台也无从直观判断。事实上,厂家在设定自动停台的灵敏度标准时既要兼顾不同波段,又要兼顾交直流供电。灵敏度低了,选出的电台会较少;灵敏度高了,在交流供电时可能会"寸步难行"。自动和手动选台互相配合,才能取得满意的效果。 (b) PL757手运选台时有静噪功能,由于未设调谐指示灯,手运选台只能单从声音上判断是否选到电台,这时本来先进的静噪功能,反倒影响了选台速度,选台变得费时费力。 另外,有人对PL757的电源部分做了一点小改动,提出使用交电电池(当然,最好是用设有记忆效应,可随交电的镍氢电池),用附带的稳压电源对电池进行机内交电,不知是否有采用价值? 再有,PL757最有特色之处是直接输入电台功能,而电子轻触波段开关,电池将耗尽自动关机功能也非常实用。今后的改进机型在解决自动、手动调谐不便问题的同时,应尽可能保留上述几种功能(选择有此功能的IC),如能将音量电位器用两个轻触键代替,则整机又上了一个档次。 4. PL747。在自动、手动调谐方面比PL757方便了,而且增加了很实用的定时开机功能。令人惊奇的是,内部电路比PL757相对简单的PL747在FM和SW波段的灵敏度却比PL757要高一些(不知是否是个例)。 (a) 在不影响整机性能的情况下,个人认为PL747体积还可以造得小一些。 (b) PL747的漆面易磨损,特别是轻触按键,几个月就磨损得露出本色了。 5. R818。该机在精品机中体积最小,耗电最省。 (a) 如果采用7#电池,同时省去扬声器,只用耳机(用耳机线当天线,连拉杆天线都可省掉,)那么就可以生产出一种全新的超小型全波段收音机。可以填补市场空白。 (b) 在上述超小型全波段的收音机的基础上,研制开发一种开合式或折叠式的收音机,将万年历或计算器做为收音机的附属功能。此种产品功能齐全,性能优良、便于携带,应该有一定的市场需求量。 6. PLL数调收音机的存台数量。目前,一般数调收音机每个波段的存台数为5~6个,各波段总存台数为15~24个,倒是有些与家庭音响系统配套的调谐器,存台总数达到30或40个(没有SW波段)。电脑记忆选台功能是非常方便有用的,在今后的数调收音机开发和生产中,无疑应尽可能选存台数量多的IC。此外,有些收录两用磁带随身听为增加存台数,设两个FM波段,不知此种方法有否借鉴意义? 7. PLL与二次变频结合。很早就跟德生提过这种建议。我想,将这二种技术同时运用到德生的产品中,对提高德生产品的技术含量,进一步增强品牌知名度是有十分有利的。当然,在技术上肯定有一些困难。但是,如果在PLL数调机上采用二次变频技术有难度,那么在电压合成(R818类型机)的数字机上采用二次变频技术应该容易多了。这种技术上的更新,肯定会成为新卖点。 8. 收音机的外观。德生的精品机都申请了外观设计专利,应该说这几款机型都不错(当然,不同人审美的标准有差别),我个人感觉R9700的外观最好,品牌、型号字体的大小、位置都显得很大方。另外,R818的金属牌铭也很好,显得很精致又有档次。建议德生在高档收音机中采用富有立体感的精美的金属牌铭。 9. 收音机的皮套。在皮套的正面内侧能否增设一类层,便于携带频率表等收音资料。在皮套的侧面或内侧合适的部位,最好设一夹层或暗袋,可以用来装耳机。 10. 建议研制生产专业型收音机。这类收音机尽管面对的不是普通消费者,但仍有相当数量的用户群。更重要的是,它代表了厂家的技术实力,体现的是公司的整体形象。就如同SONY的ICF SW77收音机一样,它在中国乃至世界一些发达国家肯定不会有令人满意的销售量,但它毕竟代表了SONY超越同跻的企业形象。 比如HiFi型收音机,如果素质高的和话,是音质(FM波段)接近CD水平的很好的音源。可惜国内这类产品在灵敏度、频率响应等指标上大都不高,难以同一些进口品牌机抗衡。实际上,国内不少有这方面需求的人选择了美国的道奇车用收音机。由于道奇收音机为保证性能,使整机工作处于较大的工作电流状态,因而对一般爱好者而言,配备电源有一定的困难。我想德生在这方面应该有所作为。 说到专业型收音机,当然少不了HAM RADIO,令人激动不已的是,在此文将结束时,我在几种杂志的广告上看到TECSUN HAM-2000型收音机。近两年来,德生不在搞PL767,而是向更高的目标发起冲击,在富有历史意义的新千年,生产出了这款HAM-2000专业机。从广告的照片上看,该机功能十分完备(SW带宽选择、AGC起控速度控制等等),用料很考究(仅从外观上既可看出),一派专业风范。我想HAM-2000做为德生(也是国内产品中)的顶级收音机,它不仅有短波单边带功能,也应有二次变频功能。而且FM立体声应该是HiFi标准的。在接收频率范围上,除FM、MW、SW之外,还应包括部分业余无线电波段。而且,各项性能指标都应该是其它精品机所无法比拟的。 HAM-2000是TECSUN与GRUNDIG合作开发的产品吗?机内的主要IC是日本的还是欧洲的?该款机是国几、国际市场同步上市吗?同种规格、档次的产品,进口品牌一定很昂贵吧?不管怎样,HAM-2000的问世对广大无线电爱好者、收音机发烧友来说都是值得庆贺的一大幸事,它一定会在国内收音机发展史上留下浓墨重彩的一笔。 祝德生公司再上一层楼! 祝梁总经理万事如意! 牟玉刚 2000-8-4 (辽宁海城镁矿耐火材料总厂 ) |
尊敬的东莞德生公司领导及全体员工: 处理方法:回信致谢,寄产品资料。 |